Ir daudz runu par to, ka jāievieš advokātu process, jo tad būs ātrāka lietu izskatīšana. Tieslietu ministrija ar putām uz lūpām lobē advokātus, lai tas pēc iespējas ātrāk notiktu. Tomēr, joprojām nav pierādījumu, ka advokātu process veicinās ātrāku lietu izskatīšanu.
Tajā pat laikā ir vairākas ziņas, ka tieši paši advokāti ir biežākie slimotāji, kā rezultātā tiesas sēdes tiek "norautas".
Jau iepriekš esmu licis atsauci uz advokāta AG ieteikumiem par to kā likumīgi vilcināt tiesas procesu civillietās. Arī šoreiz - advokātu cunfte sāk taisnoties un piesaukt tiesības uz uzstāvību. Tomēr, karavāna iet tālāk.
Vai tiešām beidzot vadzis ir lūzis un tiesas ir atradušas risinājumu neattaisnotu tiesas sēžu kavētājiem?
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/544053-munkevica_saslimuso_advokati_aizstaj_valsts_apmaksats_aizstavis
Palasot vienkāršās, lumpeņu masas un intelektuāļu komentārus internetā, liekas tiesnesei ir izdevies lielisks PR pasākums (kas noteikti ir lētāks, kā TM budžets PR aktivitātēm), kā uzlabot tiesu varas prestižu.
Un tik daudz jau nemaz nevajadzēja - tikai izmantot likumīgas iespējas, kā atrast risinājumu pārstāvja aizvietošanai. Un tauta tiesnesei piešķir trīs zvaignes un ordeni.
Šis ir pierādījums, ka tiesa, ja grib, spēj atrisināt sarežģītus kāzusus, savukārt, advokāti vēl nav pelnījuši sev advokātu procesu.
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.