8. Marts 2016 14:35
Domnīca / brīvais mikrofons
Advokāti un nodokļi
9

http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/07.03.2016-aizliegtais-panemiens.-operacija-advokati-un-nodokli.id67391/

interesants pētījums par advokātiem, ko Satversmes tiesa pasludinājusi kā augsti kvalificētus.

Un laikam jau taisnība būs - jo ir jāprot labi ģērbties un krāšņi dzīvot maksājot nodokļus mazāk kā pārdevējas veikalā :)

Salīdzināšanai -

darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī:

gadā uz rokas saņem 3266. 88 eur

gadā nodokļos tiek samaksāti 2224. 80 eur.

 

Tāpat uzzināju svarīgu lietu, ka mammas adītā džemperītī vairs uz tiesu nedrīkst iet. 

Būs jānopērk 4 uzvalki, 2 pulksteņi, citi aksesuāri, ar ģimeni jāiet uz restorāniem, jāiegādājas Mercedes Benz G klase, viss jānoraksta izdevumos un vairākus gadus nodokļus var nemaksāt. Un tad klienti sāks mani vērtēt :)

 

 

 

patīk
nepatīk
drukāt
 
 
9 KOMENTĀRI
 
Jurčiks
12. Marts 2016 / 10:58
4
ATBILDĒT
Varbūt vispirms uzdodiet sev jautājumu: vai es uzticēšos noplukušā džemperītī vai noplukušā, uz augumu nesēdošā žaketītē tērptam un iesvīdušam advokātam, kurš klientus pieņem parkā uz soliņa un uz tikšanos no Purčika brauc ar-kuru-tur-trolejbusu un turpat uz soliņa notiesā no mājām paņemto sviestmaizi? Vai tomēr advokātam, kuram ir respektabls birojs, kurš ir tērpts izgludinātā kreklā un labā zvalkā, kurš nekur nekarājas (un tāds maksā sākot ar 500eur + pāršūšana, bet ļoti labs - sākot no 1000)?

Lai ko domātu rejošais pūlis, uzvalks IR un BŪS advokāta darba tērps, un neredzu iemeslus, kāpēc to nevarētu ieskaitīt saimnieciskajos izdevumos.

P.S. Neesmu advokāts.
:) > Jurčiks
15. Jūnijs 2016 / 14:52
0
ATBILDĒT
Izšķiroša nozīme, loģiski spriežot, būtu tam, kādi ir konkrētā speciālista sasniegumi, darba rezultāti utt. Jo, var gadīties, ka pārstāvis kreklā par 1000 euro, zaudēs lietu vilnas džemperīti tērptam kungam. Respektīvi, neskati vīru no cepures. :)
mja
10. Marts 2016 / 11:08
0
ATBILDĒT
Reakcija jau ir http://www.delfi.lv/news/comment/comment/egons-rusanovs-par-upuri-var-klut-jebkurs.d?id=47164423
Armands > mja
10. Marts 2016 / 11:26
2
ATBILDĒT
Un, manuprāt, ļoti pamatota reakcija. Pievienojos arī kolēģa A.Gobzema publiski paustajam viedoklim.
Ar nožēlu jāsecina, ka raidījuma "Aizliegtais paņēmiens" nosaukumā ietvertais vārds "aizliegtais" ļoti precīzi negatīvā nozīmē apzīmē raidījumā pielietotās informācijas pasniegšanas un interpretācijas metodes. Ja tādas pašas metodes tiktu pielietotas pret to pašu G.Bojāru, tad ļoti elementāri un vienkārši varētu nonākt pie vispārinājuma, ka G.Bojārs, piemēram, ir pedofils.
Gribēja pētniecisko žurnālistiku, bet sanāca nožēlojama angažētība un lēta sensācija.
Jurka
9. Marts 2016 / 17:08
4
ATBILDĒT
Jāatcerās, kavairumā visos birojos algas nemaksā, bet gan paši darbinieki ir saimnieciskās darbības veicēji, kuri paši maksā nodokļus par sevi (samazinātā apmērā)... Jo tā ir partnerim izdevīgāk un izdevumi mazāki... var sev jaunu štāti vai ūziņu iegādāt... vai Julien Rocher de Abonat pulksteni par skolotāja piecgadu algu... Un iegrāmatot izdevumos...
VIDA-JA > Jurka
9. Marts 2016 / 17:29
1
ATBILDĒT
Leģenda par pusdienām, ūziņām un pulsteņiem ir uzņēmēju pasaka, un arī izdevumos pēc UIeN nomaksas sadaļā pēc katra uzņēmuma grāmatveža fantāzijas. Saimnieciskās darbības veicējiem tādu Attaisnoto izdevumu nav (tas septītkārt).
Baraks Osama > VIDA-JA
10. Marts 2016 / 16:03
2
ATBILDĒT
Saimnieciskās darbības veicējiem (kas tie paši pašnodarbinātie vien ir) neesot attaisnoto izdevumu?! Jēzus, Marija un Jāzeps - ceru, ka nestrādā par grāmatvedi...
VIDAIJA
9. Marts 2016 / 09:30
5
ATBILDĒT
Darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī:
1) nesniedz pakalpojumu maksātnespējīgam (par trūcīgo nekvalificētam) iedzīvotājam;
2) neapmaksā darba vietas (prakses vietas) izdevumus, ko sastāda noma kājāmgājējiem un braucējiem vienlīdz labi sasniedzamā vietā, izdevumi par maksas datu bāžu izmantošanu, saziņas tehniskie līdzekļi, komunikācijas izdevumi, nebūt ne lētā literatūra, papīrs un e-arhivēšanas izdevumi (visas vienības apliekamas ar nodokļiem, kas nav IeIeN);
3) neapmaksā (Darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī) 2.punktā norādītos izdevumus nodarbinātajam personālam, tostarp viņu soc.apdr. maksājumus un IeIeN (atbilstoši likuma prasībām netiek atspoguļots biroju perneru nodokļu atskaitēs);
4) neuzņemas ceļa un/vai komandējumu izdevumus līdz profesionālās darbibas veikšanas vietai;
5) Darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī, kvalifikācijas celšanas izdevumiem izmanto nevis savus, bet darba devēja līdzekļus;
6) Darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī atvaļinājumā dodas nedomājot par darbu un bieži vien tajā dodas par nodokļu maksātāju līdzekļiem
(atšķirībā no kritizētajiem, kuri dodas tajā reti vai nedodas vispār).
mja
8. Marts 2016 / 16:21
0
ATBILDĒT
Džemperīti tagad kautri slēpj amata tērps jeb talārs. Tālab advokāts droši var doties.
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
10
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties