Brīvais mikrofons: Advokāti un nodokļi

8. Marts 2016 14:35

Advokāti un nodokļi

http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/07.03.2016-aizliegtais-panemiens.-operacija-advokati-un-nodokli.id67391/

interesants pētījums par advokātiem, ko Satversmes tiesa pasludinājusi kā augsti kvalificētus.

Un laikam jau taisnība būs - jo ir jāprot labi ģērbties un krāšņi dzīvot maksājot nodokļus mazāk kā pārdevējas veikalā :)

Salīdzināšanai -

darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī:

gadā uz rokas saņem 3266. 88 eur

gadā nodokļos tiek samaksāti 2224. 80 eur.

Tāpat uzzināju svarīgu lietu, ka mammas adītā džemperītī vairs uz tiesu nedrīkst iet.

Būs jānopērk 4 uzvalki, 2 pulksteņi, citi aksesuāri, ar ģimeni jāiet uz restorāniem, jāiegādājas Mercedes Benz G klase, viss jānoraksta izdevumos un vairākus gadus nodokļus var nemaksāt. Un tad klienti sāks mani vērtēt :)

patīk

Dalīties Facebook Dalīties X Dalīties Draugiem.lv

drukāt

9 KOMENTĀRI

Jurčiks

12. Marts 2016 / 10:58

ATBILDĒT

Varbūt vispirms uzdodiet sev jautājumu: vai es uzticēšos noplukušā džemperītī vai noplukušā, uz augumu nesēdošā žaketītē tērptam un iesvīdušam advokātam, kurš klientus pieņem parkā uz soliņa un uz tikšanos no Purčika brauc ar-kuru-tur-trolejbusu un turpat uz soliņa notiesā no mājām paņemto sviestmaizi? Vai tomēr advokātam, kuram ir respektabls birojs, kurš ir tērpts izgludinātā kreklā un labā zvalkā, kurš nekur nekarājas (un tāds maksā sākot ar 500eur + pāršūšana, bet ļoti labs - sākot no 1000)?

Lai ko domātu rejošais pūlis, uzvalks IR un BŪS advokāta darba tērps, un neredzu iemeslus, kāpēc to nevarētu ieskaitīt saimnieciskajos izdevumos.

P.S. Neesmu advokāts.

:) > Jurčiks

15. Jūnijs 2016 / 14:52

ATBILDĒT

Izšķiroša nozīme, loģiski spriežot, būtu tam, kādi ir konkrētā speciālista sasniegumi, darba rezultāti utt. Jo, var gadīties, ka pārstāvis kreklā par 1000 euro, zaudēs lietu vilnas džemperīti tērptam kungam. Respektīvi, neskati vīru no cepures. :)

mja

10. Marts 2016 / 11:08

ATBILDĒT

Reakcija jau ir http://www.delfi.lv/news/comment/comment/egons-rusanovs-par-upuri-var-klut-jebkurs.d?id=47164423

Armands > mja

10. Marts 2016 / 11:26

ATBILDĒT

Un, manuprāt, ļoti pamatota reakcija. Pievienojos arī kolēģa A.Gobzema publiski paustajam viedoklim.
Ar nožēlu jāsecina, ka raidījuma "Aizliegtais paņēmiens" nosaukumā ietvertais vārds "aizliegtais" ļoti precīzi negatīvā nozīmē apzīmē raidījumā pielietotās informācijas pasniegšanas un interpretācijas metodes. Ja tādas pašas metodes tiktu pielietotas pret to pašu G.Bojāru, tad ļoti elementāri un vienkārši varētu nonākt pie vispārinājuma, ka G.Bojārs, piemēram, ir pedofils.
Gribēja pētniecisko žurnālistiku, bet sanāca nožēlojama angažētība un lēta sensācija.

Jurka

9. Marts 2016 / 17:08

ATBILDĒT

Jāatcerās, kavairumā visos birojos algas nemaksā, bet gan paši darbinieki ir saimnieciskās darbības veicēji, kuri paši maksā nodokļus par sevi (samazinātā apmērā)... Jo tā ir partnerim izdevīgāk un izdevumi mazāki... var sev jaunu štāti vai ūziņu iegādāt... vai Julien Rocher de Abonat pulksteni par skolotāja piecgadu algu... Un iegrāmatot izdevumos...

VIDA-JA > Jurka

9. Marts 2016 / 17:29

ATBILDĒT

Leģenda par pusdienām, ūziņām un pulsteņiem ir uzņēmēju pasaka, un arī izdevumos pēc UIeN nomaksas sadaļā pēc katra uzņēmuma grāmatveža fantāzijas. Saimnieciskās darbības veicējiem tādu Attaisnoto izdevumu nav (tas septītkārt).

Baraks Osama > VIDA-JA

10. Marts 2016 / 16:03

ATBILDĒT

Saimnieciskās darbības veicējiem (kas tie paši pašnodarbinātie vien ir) neesot attaisnoto izdevumu?! Jēzus, Marija un Jāzeps - ceru, ka nestrādā par grāmatvedi...

VIDAIJA

9. Marts 2016 / 09:30

ATBILDĒT

Darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī:
1) nesniedz pakalpojumu maksātnespējīgam (par trūcīgo nekvalificētam) iedzīvotājam;
2) neapmaksā darba vietas (prakses vietas) izdevumus, ko sastāda noma kājāmgājējiem un braucējiem vienlīdz labi sasniedzamā vietā, izdevumi par maksas datu bāžu izmantošanu, saziņas tehniskie līdzekļi, komunikācijas izdevumi, nebūt ne lētā literatūra, papīrs un e-arhivēšanas izdevumi (visas vienības apliekamas ar nodokļiem, kas nav IeIeN);
3) neapmaksā (Darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī) 2.punktā norādītos izdevumus nodarbinātajam personālam, tostarp viņu soc.apdr. maksājumus un IeIeN (atbilstoši likuma prasībām netiek atspoguļots biroju perneru nodokļu atskaitēs);
4) neuzņemas ceļa un/vai komandējumu izdevumus līdz profesionālās darbibas veikšanas vietai;
5) Darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī, kvalifikācijas celšanas izdevumiem izmanto nevis savus, bet darba devēja līdzekļus;
6) Darbinieks, kas strādā par bruto 370 eur/mēnesī atvaļinājumā dodas nedomājot par darbu un bieži vien tajā dodas par nodokļu maksātāju līdzekļiem
(atšķirībā no kritizētajiem, kuri dodas tajā reti vai nedodas vispār).

mja

8. Marts 2016 / 16:21

ATBILDĒT

Džemperīti tagad kautri slēpj amata tērps jeb talārs. Tālab advokāts droši var doties.

	Žurnāls tiesiskai domai un praksei

Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv Informatīvais tālrunis 67311161 darbadienās no 9:00-17:00
	Abonēšana	Par "Jurista Vārdu"
	Žurnāli	Redakcija
	Reklāma	Autoriem
	Darba sludinājumi	Lietošanas noteikumi
Redakcija: juristavards@lv.lv	Grāmatas	Autortiesības Kontakti

Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības /Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/	© VSIA "Latvijas Vēstnesis"