21. Jūnijs 2005 /NR. 23 (378)
Skaidrojumi. Viedokļi
Jūrmalas pašvaldības vēlēšanu rezultāti: "par" un "pret"
Dr.iur.
Artis Stucka
zvērināts advokāts 

Lai nepieļautu līdzīgu problēmu rašanos pēc Saeimas vēlēšanām, kad pēc pieteikuma iesniegšanas Administratīvajā rajona tiesā savu darbību nevar iesākt jaunievēlētā Saeima, bet iepriekšējās Saeimas termiņš ir beidzies, jāizdara grozījumi normatīvajos aktos, paredzot, ka tiesa var atcelt vēlēšanu komisijas lēmumu tikai tad, ja konstatē, ka balsu skaitīšanā un vēlēšanu rezultātu aprēķināšanā pieļauti tādi pārkāpumi, kas ietekmējuši deputātu vietu sadalījumu starp politiskajām partijām.

Jūrmalas pašvaldības vēlēšanu rezultāti: “par” un “pret”

Mg.iur. Artis Stucka, Latvijas Policijas akadēmijas lektors

STUCKA.PNG (121297 bytes)
Foto: no personiskā arhīva

I. Situācija Jūrmalā pēc pašvaldību vēlēšanām

Saskaņā ar Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likuma 44.pantu Jūrmalas pilsētas vēlēšanu komisija 2005.gada 14.martā pieņēma lēmumu par 2005.gada 12.marta pašvaldību vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu Jūrmalas pilsētā.
2005.gada 22.martā Administratīvajā rajona tiesā tika iesniegts pieteikums par Jūrmalas pilsētas domes vēlēšanu komisijas 2005.gada 14.marta lēmuma atcelšanu, un 2005.gada 1.aprīlī Administratīvā rajona tiesa pieteikumu apmierināja, atceļot vēlēšanu komisijas lēmumu.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties