30. Janvāris 2007 /NR. 5 (458)
Skaidrojumi. Viedokļi
Robežlīgums. Kontinuitāte. Satversme
Doc. Dr.iur.
Jānis Pleps
 

Šoreiz "JV" numurs ir īpašs vairāku iemeslu dēļ. Vēl nekad izdevums "JV" nav bijis tik apjomīgs un biezs. Tāpat arī pirmo reizi viss numurs ir veltīts un speciāli veidots tikai viena tiesību jautājuma analīzei - lai izvērtētu, vai Latvijas izraudzītais risinājums robežlīguma noslēgšanai ar Krievijas Federāciju atbilst starptautisko tiesību un Satversmes normām. Turklāt robežlīguma noslēgšanas variantus "JV" slejās komentē ne tikai juristi, bet arī politiķi.

Robežlīgums. Kontinuitāte. Satversme

Šoreiz “JV” numurs ir īpašs vairāku iemeslu dēļ. Vēl nekad izdevums “JV” nav bijis tik apjomīgs un biezs. Tāpat arī pirmo reizi viss numurs ir veltīts un speciāli veidots tikai viena tiesību jautājuma analīzei – lai izvērtētu, vai Latvijas izraudzītais risinājums robežlīguma noslēgšanai ar Krievijas Federāciju atbilst starptautisko tiesību un Satversmes normām.
ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties