"No mums katra atkarīgs tiesu varas prestižs. Un ne jau kāds cits ceļ vai grauj tiesu varas reputāciju - tie esam mēs paši," pauda Augstākās tiesas priekšsēdētājs Andris Guļāns, 9.martā uzrunājot kolēģus ikgadējā Latvijas tiesnešu konferencē. Līdz ar citiem aktuāliem jautājumiem šoreiz tajā īpaša loma tika veltīta tiesnešu ētikai, un šīs problēmas būtību labi raksturo no tribīnes izskanējis atzinums: iespējams, kāds ētikas apspriešanu uzskata par nevajadzīgu, jo precīza tiesneša ētikas normu ievērošana uzliek īpašus pienākumus, ierobežo, traucē ierasto dzīvi vai paradumus.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
