Valsts prezidentes aktīvā rīcība iekšpolitikā nedēļas laikā ir rosinājusi daudzus konstitucionālo tiesību jautājumus. Šķiet, ka debates par Valsts prezidentes rīcības politiskajām un juridiskajām sekām ir aizēnojušas pat diskusiju par Latvijas un Krievijas robežlīguma satversmību. Lai rastu atbildes uz tiesību jautājumiem par tautas nobalsošanu un Valsts prezidenta tiesībām to ierosināt, "JV" aptaujāja vadošos Latvijas konstitucionālo tiesību speciālistus. Eksperti gan atšķirīgi atbildēja uz "JV" jautājumiem, gan arī dažādi pamatoja vienādas atbildes. Šajā "JV" numurā lasītājam ir iespēja atrast šo dažādo viedokļu mozaīku, lai mēģinātu patstāvīgi rast savu atbildi par to, kā no Satversmes skatupunkta vērtējama aizsāktā tautas nobalsošanas procedūra.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.