Domājams, ka netaisnīgs īres līgums būs gadījumā, ja par nelabiekārtotu dzīvojamo telpu tiek pieprasīta tāda pati maksa, kā par labiekārtotu
Īres maksa denacionalizētajos namos
Domājams, ka netaisnīgs īres līgums būs gadījumā, ja par nelabiekārtotu dzīvojamo telpu tiek pieprasīta tāda pati maksa, kā par labiekārtotu
Dr.iur. ROLANDS KRAUZE
|
Rakstā izklāstīts autora viedoklis par sekām, kas iestājušās no 2007.gada 1.janvāra sakarā ar likuma “Par dzīvojamo telpu īri” Pārejas noteikumu atcelšanu ar 2006.gada 8.marta Satversmes tiesas spriedumu. Vienlaikus jāpiebilst, ka saskaņā ar likuma “Par tiesu varu” 1.panta otro daļu tiesnesis, kas izspriež lietu, ir neatkarīgs un pakļauts tikai likumam. Nevienam nav tiesību dot norādījumus, kā tiesnesim izspriest lietu. Tātad neviena publikācija, kurā izteikts autora viedoklis par jautājumu, kā noteikt īres maksas apmēru strīdus gadījumā, nav uzskatāma par norādījumu tiesai, kā izspriest lietu.
Kādi normatīvie akti piemērojami
Atbilstoši Satversmes tiesas 2006.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.