Uzmanīgi iepazinos ar visām publikācijām par īres maksas aprēķināšanu, īpaši par dencionalizēto namu tā sauktajiem pirmsreformas īrniekiem.

Uzreiz gribu vērst uzmanību uz ļoti svarīgo momentu. Jaunajos īres līgumos, kurus ar namīpašniekiem slēdz “brīvie” īrnieki, bet ne “dzimtcilvēki” (pirmsreformas īrnieki), cenu, protams, diktē pieprasījums, un, ja viena no pusēm nepiekrīt piedāvātajai īres maksai, tad brīvais īrnieks bez problēmām meklē sev citu pieņemamu variantu.

Tagad sakarā ar Irinas Avotiņas rakstu “Jurista Vārdā” (“JV”) 2007. g. 15. numurā. Par LZA Ekonomikas institūta pētnieka, ekonomista Jāņa Poča vēstuli “JV” 31. numurā.

Negribu lietot tādus vārdus, kā “kļūdaini”, “maldinoši” u. tml. Tomēr ir jāuzsver, ka cienījamais LZA Ekonomikas institūta pētnieks, ekonomists Jānis Počs nav pamanījis acīmredzamu pārrakstīšanās kļūdu I.