Lietā Nr. SKC – 153
2007. gada 14. martā
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Par jaunu prasījumu nav uzskatāma nomas maksas parāda pieauguma pievienošana prasībai tiesvedības laikā (Civilprocesa likuma 418. panta otrās daļas 3. punkts).
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā:
tiesas sēdes priekšsēdētājs senators Z. Gencs, senators
I .Z. Šepteris, senatore S. Lodziņa, atklātā tiesas sēdē izskatīja SIA “Vibe un
Ko” kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2006.
gada 10. oktobra spriedumu SIA “Vibe un Ko” prasībā pret VAS “Latvijas Jūras
administrācija” par nedzīvojamo telpu un zemes nomas līguma pagarināšanu,
ieguldījumu ieskaitīšanu nomas maksā un VAS “Latvijas Jūras administrācija”
pretprasībā pret SIA “Vibe un Ko” par valdījuma atjaunošanu, izlikšanu un
zaudējumu piedziņu.
Noklausījies senatores S. Lodziņas ziņojumu un SIA “Vibe un Ko” pārstāvja I. Kolomenska paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība apmierināma, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja
1998. gada 7. maijā SIA “Vibe un Ko” ar VAS “Latvijas Jūras administrācija” noslēdza nekustamā īpašuma Rīgā, [..] ielā 5 nomas līgumu. 2000. gada 20. aprīlī puses pievienoja vienošanos par grozījumiem un papildinājumiem 1998 .
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.