Par direktīvu piemērošanu
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr.SKC–87
2007.gada 4.aprīlī
Direktīvas kā Eiropas Savienības tiesību atvasināts akts dalībvalstij ir obligātas pēc tam, kad tās ietvertas nacionālajā likumdošanā (Konsolidētā Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 249.panta pirmā un otrā daļa).
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā paplašinātā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators M.Dudelis, senators O.Druks-Jaunzemis, senators Z.Gencs, senatore S.Lodziņa, senators I.Z.Šepteris, senatore E.Vernuša, senatore R.Zaķe, piedaloties Saldus rajona virsprokuroram A.R., atbildētājas apdrošināšanas a/s “BTA” pārstāvim V.C., atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu sakarā ar apdrošināšanas akciju sabiedrības “BTA” kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2006.gada 5.oktobra spriedumu Saldus rajona virsprokurora prasībā A.Š. interesēs pret apdrošināšanas a/s “BTA” ar trešo personu D.B. par apdrošināšanas atlīdzības piedziņu.
Noklausījies senatores S.Lodziņas ziņojumu, atbildētājas apdrošināšanas a/s “BTA” pārstāvja V.C. paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība apmierināma, un Saldus rajona virsprokurora A.R. paskaidrojumus, ka kasācijas sūdzība noraidāma, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts
konstatēja
D.B. 2002.gada 18.februārī, būdams alkohola reibumā, vadot personīgo automašīnu Opel Calibra, valsts numurs [.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.