Žēl, ka Tiesībsargs nav iesniedzis publikācijai žurnālā (un arī nav publicējis savā portālā) savu agrāko atbildi uz to pašu iesniegumu Nr. 1656. Būtu interesanti uzzināt, kā viņš skaidro, ka uz vienu un to pašu iesniegumu sniedz diametrāli pretējas atbildes (tāpat kā savulaik darīja R. Apsītis ar valsts karogu jautājumu), un kas viņu pārliecināja mainīt nostāju.



Agrākā atzinumā, atbildot uz to pašu iesniegumu, Tiesībsargs Jansons rakstīja, ka \\\"līdz šim paveiktais nepilsoņu skaita mazināšanā nav vērtējams kā pietiekams. Ir atbalstāmas starptautisko institūciju un nevalstisko organizāciju rekomendācijas par tiesību apjoma palielināšanu faktiskajiem LR pastāvīgajiem iedzīvotājiem - personām ar nepilsoņa statusu, īpaši attiecībā uz tiesībām strādāt u.c. sociāli ekonomiskajām tiesībām. Tāpat LR likumdevējam politiski ir jāizšķiras par vēlēšanu tiesību piešķiršanu personām ar nepilsoņa statusu (..) galvenais valsts uzdevums ir izstrādāt konkrētu plānu, kā tuvāko piecu, desmit gadu laikā noteikt skaidru tiesisko statusu visiem LR iedzīvotājiem, attiecīgi likvidējot starptautiski neskaidro, īpašo, bijušo PSRS pilsoņu jeb nepilsoņu statusu\\\".



Tiesībsarga 8. novembra atzinums ir pieejams http://www.lhrc.lv/biblioteka/Tiesibsargs_SOOL_2011.pdf