Turpinot meklējumus civilo strīdu ātrākai un efektīvākai izšķiršanai un tiesu noslodzes mazināšanai, Saeima civilprocesā ir ieviesusi īpašu procedūru maza apmēra prasību izskatīšanai (CPL 30.3 nodaļa). Nosakot par maza apmēra prasības kritēriju Ls 1500, ir pausts ieskats, ka šādas prasības ir relatīvi vienkāršas, tāpēc nav pieļaujama to atkārtota izskatīšana apelācijas kārtībā. Taču strīdi par mazām summām nereti kļūst par principu jautājumu ar daudziem sarežģījumiem. Līdz ar to jautājums, kas ir maza apmēra prasība, jau pirmajos jaunās CPL nodaļas piemērošanas mēnešos ir izraisījis daudz diskusiju. Rakstā nav iecerēts sniegt atbildes uz visiem neskaidrajiem jautājumiem, bet dot dažus padomus, kā aizpildīt Ministru kabineta apstiprinātās divas prasības pieteikuma veidlapas gadījumos, kad prasītājs savu prasījumu uzskata par atbilstošu jēdzienam "maza apmēra prasība".
Vispirms jāaplūko maza apmēra prasības jēdziens. Saskaņā ar CPL 250.18 pantu lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot 30.3 nodaļā paredzētos izņēmumus. Galvenie procesa paātrināšanas un vienkāršošanas paņēmieni maza apmēra prasību izskatīšanā ir rakstiska procedūra (ar nelieliem izņēmumiem), apelācijas tiesvedības izslēgšana, standartizētu veidlapu lietošana prasības pieteikuma un paskaidrojuma par to noformēšanai.
Maza apmēra prasība kā juridiska kategorija ar īpašu izskatīšanas procedūru ir jaunums Eiropas Savienības mērogā. Par tādu sprieda jau kopš 1999. gada. 2007. gada 11. jūlijā tika pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 861/2007, ar kuru izveidota Eiropas procedūra maza apmēra prasībām. Šī regula paredz vienkāršotu un paātrinātu maza apmēra prasību tiesvedību pārrobežu lietās, un tā ir saistoša arī Latvijas Republikai lietās, kurās vismaz vienai iesaistītajai pusei domicils vai pastāvīgā dzīvesvieta ir citā ES dalībvalstī, nevis tajā, kurā ir tiesa, kas sākusi tiesvedību lietā. Šādās lietās, kā norādīts 250.18 panta otrajā daļā, CPL 30.³ nodaļas normas nav piemērojamas. Taču regula kļuva par pamudinājumu arī nacionālajos likumos iestrādāt īpašu procedūru maza apmēra prasību izskatīšanai. Latvijā jau pastāv vairākas saistību paātrinātas un vienkāršotas izpildīšanas ar tiesas līdzdalību procedūras (CPL septītā sadaļa), plašāk lieto divas – saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā un saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.