25. Decembris 2012 /NR. 52 (751)
Numura tēma
Ievadtēzes diskusijai par atsevišķu prezidenta pilnvaru īstenošanas kārtību
Edgars Pastars
Valsts prezidenta likumdošanas un juridiskais padomnieks 

Lai arī šai diskusijas daļā esmu tikai moderators, vēlētos teikt ievadvārdus.

Tātad, atklājot šo konferences daļu, atcerējos desmit gadus senus notikumus, kad šajā pašā laikā un šādā pašā konferencē piedalījos kā klausītājs diskusijā par prezidenta pilnvarām, par dažām sarežģītām juridiskām situācijām, ko Satversme paredz vai neparedz prezidenta institūcijas darbībā. Tāpēc vispirms ieskicēšu dažas juridiskās problēmas un izaicinājumus.

Šodien Valsts prezidents Andris Bērziņš sacīja, ka pilnvaru apjoms prezidentam ir pietiekams. Arī es pievienojos šai tēzei, atzīstot ka būtisku pilnvaru palielināšanu pārnešana, piemēram, no parlamenta uz prezidentu, drīzāk radītu negatīvas sekas. Tā, piemēram, ja tiesnešu iecelšanu pārceltu no parlamenta uz prezidentu.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties