2013. gada 1. janvārī spēkā stājās grozījumi likumā “Par tiesu varu”, izveidojot tiesnešu profesionālo novērtēšanas sistēmu, lai veicinātu tiesneša nepārtrauktu profesionālo izaugsmi visas tiesneša karjeras laikā, tādējādi uzlabojot tiesneša un tiesas darba kvalitāti kopumā. Jaunā sistēma aizstāja tā saukto kvalifikācijas klašu sistēmu. Tiesnesim pēc noteiktiem darba gadiem un atestācijas nokārtošanas piešķīra piekto, ceturto, trešo, otro vai pirmo kvalifikācijas klasi. Tiesneša, kurš ieguvis augstāko – pirmo – kvalifikācijas klasi, darbs pēc kvalifikācijas klases piešķiršanas vairs netika izvērtēts. Abās sistēmās galvenā institūcija bija un ir Tiesnešu kvalifikācijas kolēģija, kuru vadīja un joprojām vada Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas priekšsēdētājs Gunārs Aigars. Tāpēc “Jurista Vārds” aicināja viņu uz interviju, lai noskaidrotu, ar ko abas sistēmas atšķiras un kura no sistēmām ir efektīvāka. Šā gada 5. septembra Latvijas tiesnešu konferencē G. Aigars sniedza pēdējo ziņojumu par Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas darbu, ko darījis 15 gadus. Novembrī beidzas viņa tiesneša pilnvaru laiks, līdz ar to Kvalifikācijas kolēģijai būs jāvēlē jauns loceklis un jauns priekšsēdētājs.
Tiesnešu darbības novērtēšanas sistēmu nomaiņa
Esat bijis klāt abu sistēmu nomaiņā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.