16. Septembris 2014 /NR. 36 (838)
Skaidrojumi. Viedokļi
Nenodrošināto kreditoru problemātika bezmantinieka mantas gadījumā
Bac.iur., Bac.oec.
Atvars Aniņš
jurists 

Juristi, kuri ikdienā nodarbojas ar mantojumu lietām, pārstāvot kreditoru intereses, noteikti zina, ka no 2013. gada 2. jūlija, lai kreditora pretenzijas pieteikšana bezmantinieka lietas gadījumā tiktu akceptēta, tā iesniedzama mantojuma sludinājumā noteiktajā termiņā un saistībai jābūt atzītai ar publisku aktu vai spēkā stājušos tiesas spriedumu. Raksta mērķis ir aktualizēt jautājumu par termiņu, kurā kreditoram ir jāiesniedz spēkā stājies tiesas spriedums, un vai vispār šāda sprieduma pieprasīšana ir saprātīga.

Finanšu ministrija 2013. gada 6. decembra publikācijā “Ko darīt, ja mantai nav mantinieku? (II)” ir norādījusi: “Spēkā stājies tiesas nolēmums par saistību izpildi ir nepieciešams zvērinātam tiesu izpildītājam, lai varētu apmierināt kreditoru prasījumus MK 2013. gada 2. jūlija noteikumu Nr. 364 “Noteikumi par zvērināta tiesu izpildītāja rīcību ar bezmantinieku mantu” paredzētajā kārtībā, nevis notāram, lai sastādītu notariālo aktu.”

Finanšu ministrijas publikācijas mērķis bija atvieglot normatīvo aktu piemērošanu un veicināt vienveidīgu tiesību normu interpretāciju.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties