22. Jūnijs 2021 /NR. 25/26 (1187/1188)
Tiesību prakses komentāri
Komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2020-31-01
Oļegs Spundiņš
ZAB "Sorainen" jurists 

2021. gada 6. aprīlī Latvijas Republikas Satversmes tiesa pieņēma spriedumu par to, vai soda nauda 100 procentu apmērā no budžetā iemaksājamās nodokļa summas, kura ir noteikta likuma "Par nodokļiem un nodevām" 34. panta pirmajā daļā, atbilst Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam.

Tiesas procesā pieaicināto personu viedokļi

Šajā lietā savu viedokli par strīda jautājumu ir sniegusi Saeima kā institūcija, kura izdevusi apstrīdēto tiesību aktu, kā arī astoņas pieaicinātās personas, kuru viedokļi pēc būtības ir sadalījušies divās grupās.

Neskaitot pieteikuma iesniedzēju Jāni Pīlātu, par neatbilstošu Satversmes 105. pantam apstrīdēto tiesību normu uzskatīja Tieslietu ministrija, tiesībsargs, biedrība "Latvijas Nodokļu konsultantu asociācija", Mg. oec. Sabīne Vuškāne, kā arī Mg. iur., Mg. oec. Ieva Liepiņa un Mg. iur., Bc. oec. Santa Ozola – uzskatot, ka apstrīdētā norma neatbilst samērīguma principam, ciktāl tā neparedz soda naudas individualizāciju gadījumos, kad veikta saimnieciskā darbība, nereģistrējoties kā konkrēta nodokļa maksātājam.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
22. Jūnijs 2021 /NR. 25/26 (1187/1188)
Tiesnesis un profesors Aleksandrs Būmanis  
22. Jūnijs 2021 /NR. 25/26 (1187/1188)
Kriptovalūta: nauda mākoņos
22. Jūnijs 2021 /NR. 25/26 (1187/1188)
Kriptovalūtas darbības pamatprincipi
LASĪT E-ŽURNĀLU: Nr. 25/26 (1187/1188)
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties