7. Jūnijs 2022 /NR. 23 (1237)
Viedoklis
Tiesas pienākums spriedumā noteikt tiesības saņemt procentus
Mg. iur.
Kaspars Čerbakovs
Zvērināts advokāts 

Rakstā izklāstītie apstākļi izriet no pirmās instances un apelācijas instances tiesas spriedumiem, kuri taisīti 2020., 2021. un 2022. gadā, kad saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. panta noteikumiem arī vienkāršotās procedūras lietas tika izskatītas rakstveida procesā un pamatā tie bija saīsinātie spriedumi, par kuriem puses desmit dienu laikā varēja iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu, jo saīsinātie spriedumi nav pārsūdzami.

Civilprocesa likuma1 195. pantā līdz 2011. gada 29. septembrim tika noteikts: "Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru."

Ar 2011. gada 8. septembra grozījumiem, kas stājās spēkā 2011. gada 30. septembrī, Civilprocesa likuma 195. pants tika izteikts šādā redakcijā: "Taisot spriedumu par naudas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties