2022. gada 13. oktobrī Eiropas Savienības Tiesa (Tiesa) pasludināja spriedumu apvienotajās lietās C-164/21 un C-318/21,1 tiesvedībās SIA "Baltijas Starptautiskā akadēmija" (BSA) un SIA "Stockholm School of Economics in Riga" (SSE) pret Latvijas Zinātnes padomi (LZP), kurā Tiesa sniedza savu vērtējumu par Komisijas Regulas (ES) Nr. 651/2014 (2014. gada 17. jūnijs), ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot LESD 107. un 108. pantu (Regula), 2. panta 83. punkta interpretāciju.
Šajā lietā prejudiciālus jautājumus Tiesai bija uzdevušas Administratīvā rajona tiesa un Administratīvā apgabaltiesa, kuru tiesvedībā bija lietas, kurās BSA un SSE par prettiesiskiem lūdza atzīt LZP lēmumus, ar kuriem noraidīti pieteicēju projektu iesniegumi kā neatbilstoši Ministru kabineta 2017. gada 12. decembra noteikumu Nr. 725 "Fundamentālo un lietišķo pētījumu projektu izvērtēšanas un finansējuma administrēšanas kārtība" (Noteikumi Nr. 725) 12.5. punktā noteiktajam administratīvās atbilstības kritērijam, kas nosaka, ka projekts tiks īstenots zinātniskajā institūcijā, kas atbilst šo noteikumu prasībām.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.