Vai Saeima ir tiesīga pieņemt pēc satura pretēju likumu tam, kāds iepriekš pieņemts tautas nobalsošanā?
Lai parlaments ievēro tautas gribu
Juris Jelāgins, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Tiesību teorijas un politikas zinātnes katedras lektors, — "Latvijas Vēstnesim"
— Kāds ir jūsu viedoklis par pašu problēmas pamatnostādni — vai Saeimai šādas tiesības ir paredzētas vai nav?
— Jā, sabiedrībā ir izskanējusi doma, ka nav nozīmes pieņemt likumu tautas nobalsošanā, ja Saeima nākamajā dienā šo pašu likumu var grozīt.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
