Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Dažkārt publiski parādās ne visai precīza informācija par ierēdņu novērtēšanu un amatu kvalifikācijas kategoriju noteikšanu, un to saskaņošanu. Šajā rakstā informēšu par minētajiem jautājumiem, kā arī analizēšu problēmas, kas veidojas amatu novērtēšanas un saskaņošanas procesā.
Lai īstenotu vienotu personālvadības politiku valsts civildienestā, Ministru kabinetā 2001.gada 23.oktobrī ir apstiprināta instrukcija Nr.5 “Ierēdņu un valsts pārvaldes iestāžu darbinieku amatu novērtēšanas un amatu kvalifikācijas kategoriju noteikšanas kārtība” (turpmāk — Instrukcija). Instrukcija nosaka vienotu kārtību valsts civildienesta ierēdņu un valsts pārvaldes iestāžu darbinieku amatu novērtēšanai un amata kvalifikācijas kategorijas noteikšanai valsts pārvaldes iestādēs. Ierēdņu un valsts pārvaldes iestāžu darbinieku amatu novērtēšana balstās uz attiecīgam amatam amata aprakstā izvirzītām prasībām, norādītajiem pienākumiem un atbildību, nevis uz amata nosaukumu vai tās personas, kas ieņem amatu, īpašībām un prasmēm.
Ierēdņu un valsts pārvaldes iestāžu darbinieku amatu novērtēšanas sistēma:
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.