1. Aprīlis 2003 /NR. 13 (271)
Vai brīdinājuma process veicina tiesas darba efektivitāti

Vai brīdinājuma process veicina tiesas darba efektivitāti

Dipl.iur. Elizabete Krivcova — “Latvijas Vēstnesim”

Saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā piemērošanas problēmas

KRIVCOVA.JPG (25550 bytes)
Foto: no personiskā arhīva

Ar šā gada 1.janvāri stājās spēkā grozījumi Civilprocesa likumā, kuru galvenais mērķis bija civiltiesisku strīdu izspriešanas paātrināšana un tiesas spriešanas efektivitātes celšana. Viens no būtiskākajiem reformas jaunievedumiem ir saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā ieviešana. Brīdinājuma kārtība ir tendēta uz saistību labprātīgu izpildi, proti, tā ir piemērojama gadījumos, kad parādnieks neapstrīd parāda esamību, taču prettiesīgi novilcina to samaksu. Situācija, kad parādnieks vienkārši izvairās no maksāšanas diemžēl nemaz nav retums mūsu komercdarbības praksē. Tātad šādā gadījumā tiesai ir jāveic tikai formāla pārbaude, vai iesniegtais dokuments pamato kreditora prasījumu.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties