Saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā piemērošanas problēmas
Foto: no personiskā arhīva |
Ar šā gada 1.janvāri stājās spēkā grozījumi Civilprocesa likumā, kuru galvenais mērķis bija civiltiesisku strīdu izspriešanas paātrināšana un tiesas spriešanas efektivitātes celšana. Viens no būtiskākajiem reformas jaunievedumiem ir saistību piespiedu izpildīšanas brīdinājuma kārtībā ieviešana. Brīdinājuma kārtība ir tendēta uz saistību labprātīgu izpildi, proti, tā ir piemērojama gadījumos, kad parādnieks neapstrīd parāda esamību, taču prettiesīgi novilcina to samaksu. Situācija, kad parādnieks vienkārši izvairās no maksāšanas diemžēl nemaz nav retums mūsu komercdarbības praksē. Tātad šādā gadījumā tiesai ir jāveic tikai formāla pārbaude, vai iesniegtais dokuments pamato kreditora prasījumu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.