Mārtiņš Tols, VID Galvenās muitas pārvaldes direktors, — “Latvijas Vēstnesim”
Foto: A.F.I. |
Muitas dienestam, tāpat kā citām valsts institūcijām, kas veic kontroles funkcijas, ikdienas darbā nākas saskarties ar gadījumiem, kad persona mēģina gūt sev labumu, cenšoties apiet likumu. Turklāt daži muitas klienti ir iedomājušies, ka šāds ceļš ir tas īsākais un izdevīgākais — atliek vien piemeklēt īstā lieluma atslēgu (lasi: naudas summu), kas atvērtu vārtus uz “likuma apvedceļu”.
Diemžēl viņi aizmirst, ka, mēģinot ietekmēt muitas amatpersonas rīcību ar kukuļa piedāvāšanu, nopietnam riskam tiek pakļautas abas noziedzīgajā darījumā iesaistījušās puses.
Risks zaudēt brīvību
Uzņēmējam varētu īpaši nerūpēt tas, ka muitnieks, pieņemot kukuli, riskē zaudēt darbu, tomēr viņiem būtu jāatceras, ka arī kukuļa došana ir krimināli sodāma darbība.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.