Mg.iur. Anda Krastiņa, Valsts ieņēmumu dienesta Korupcijas novēršanas daļas priekšniece
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Šī gada 24.augusta “Jurista vārdā” (Nr.32) tika publicēts
I.Spūles raksts “Vai iepirkuma komisijas loceklis ir valsts amatpersona”. Tajā
autore, izanalizējot likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu
darbībā” (turpmāk – IKN likums) dotās valsts amatpersonas pazīmes saistībā
ar citiem normatīvajiem aktiem, nonākusi pie secinājuma par iepirkuma komisijas
locekļa funkciju neatbilstību valsts amatpersonu funkcijām.
Jautājums par iepirkuma komisijas (turpmāk – komisija) locekli kā valsts amatpersonu
aktualizējās 2002.–2003.gadā pēc likuma “Par interešu konflikta novēršanu
valsts amatpersonu darbībā”1 (turpmāk – IKN likums) spēkā stāšanās,
kad Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk – VID), pārbaudot valsts vai pašvaldību
institūciju VID iesniegtos valsts amatpersonu sarakstus (turpmāk – saraksti),
masveidā konstatēja pārkāpumus sarakstu sastādīšanā, t.sk. komisiju locekļu
neiekļaušanu tajos2.
Minētajā periodā vairāku institūciju vadītāji, nepiekrītot VID prasībām par
komisiju locekļu iekļaušanu sarakstos, vērsās gan Saeimas Juridiskajā birojā, gan
Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijā3, gan Korupcijas
novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk – KNAB) ar lūgumiem sniegt likuma normu
skaidrojumu šajā jautājumā.
Gan Saeimas komisija, gan KNAB, līdzīgi kā to iepriekš bija pamatojis VID, ir
snieguši viennozīmīgu viedokli par to, ka komisiju locekļi uzskatāmi par valsts
amatpersonām IKN likuma 4.panta otrās daļas izpratnē.
Saeimas Juridiskais birojs savukārt savu viedokli nesniedza, deleģējot savu pārstāvi
darba grupā, kas tajā laikā KNAB vadībā bija izveidota grozījumu izstrādāšanai
IKN likumā un kurā nepieciešamības gadījumā varētu arī īpaši reglamentēt
komisiju locekļu statusu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.