Par vienādiem nosacījumiem pieejai tiesai
Valerijans Jonikāns, AT Senāta Administratīvo lietu departamenta priekšsēdētājs
Foto: Arnis Blumbergs, “LV” |
Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 32.pantam Satversmes tiesas spriedums ir obligāts visām valsts un pašvaldību institūcijām, iestādēm un amatpersonām, ieskaitot tiesas, kā arī fiziskajām un juridiskajām personām.
Nosauktā likuma norma izslēdz jebkādus turpmākos strīdus Satversmes tiesas spriedumā apskatītajā un izlemtajā jautājumā.
Šis spriedums ir saistošs arī Augstākajai tiesai, un mēs to respektējam. Spriedumā izteiktie secinājumi visumā ir pārliecinoši un kopumā tiem ir grūti iebilst.
Neskatoties uz to, vēlējos izteikt dažas piezīmes un savas pārdomas.
Uz Satversmes tiesas 2004.gada 4.oktobra Senāta Administratīvo lietu departamentam (turpmāk – Senāta ALD) adresēto vēstuli “Par informāciju lietā”, kurā tika lūgts izteikt departamenta viedokli par valsts nodevas iekasēšanas pamatotību administratīvo pārkāpumu lietās, bez Satversmes tiesas spriedumā minētās informācijas (sprieduma 6.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.