Taisnīgums, bez šaubām, ir viens no centrālajiem jurisprudences jēdzieniem, taču ne būt ne viegli izprotams un skaidrojams. Šis jēdziens plaši tiek lietots arī citās zinātņu nozarēs un dzīves sfērās, turklāt tā izpratne gan sakrīt, gan atšķiras no tiesību zinātnē un praksē kultivētajiem priekšstatiem par taisnīgumu.
Tieši tādēļ par zināmā mērā neparastu var dēvēt Baltijas – Vācijas Augstskolu biroja (Baltisch-Deutsches Hochschulkontor) ieceri rīkot starpdisciplināru konferenci par taisnīguma izpratni filoloģijā, jurisprudencē un politoloģijā. Tajā piedalījās literatūrzinātnieks, Rūras Bohumas Universitātes (Ruhr-Universität Bochum) Filoloģijas fakultātes emeritētais profesors Dr.philol. Harro Millers-Mihaelss (Harro Müller-Michaels), Ķelnes Universitātes Juridiskās fakultātes profesors Dr.iur. Karls Nikolauss Peifers (Karl-Nikolaus Peifer), kā arī Latvijas Universitātes (LU) Sociālo zinātņu fakultātes profesors Dr.phil. Juris Rozenvalds un LU Juridiskās fakultātes profesore Dr.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.