Foto: Arnis Blumbergs, "LV"
Nobeigums. Sākums "LV" 19.12.2000, Nr.458/459
Divu veidu sekas
Aplūkojamo nodarījumu sastāvi ir konstruēti tādā veidā, ka persona tīši izdara darbību vai bezdarbību, kuras rezultātā aiz neuzmanības iestājas noteiktas sekas. Taču, pievēršot uzmanību sekām kā nodarījuma objektīvās puses pazīmēm, ir izšķirami divi gadījumi. Pirmais ir gadījums, kad nodarījuma sastāva formulējums paredz arī personas nodomu attiecībā pret likumā paredzētu pirmo seku iestāšanos. Piemēram, KL 125.p. 3.d. raksturojas ar personas nodomu nodarīt smagus miesas bojājumus. Šāda veida nodarījumos neuzmanība tiek pieļauta pret otrajām sekām, kuras KL 125.p. 3.d. ietvaros ir cietušā nāve.
Otrais ir gadījums, kad nodarījuma sastāvā nav norādes uz nekādām sekām, pret kurām būtu vainīgā nodoms, taču personas rīcība atbilst nodarījuma formālam sastāvam vai citādā veidā ir prettiesiska. Šajā gadījumā aiz neuzmanības izraisītās sekas ir vienīgās sekas, kuras minētas Krimināllikuma Sevišķās daļas paredzētā sastāva formulējumā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.