Vēlos informēt par tiem reiderisma gadījumiem, kas ir veicinājuši grozījumu izstrādi Komerclikumā, likumā "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" un Civilprocesa likumā, kas kopā tiek dēvēti arī par antireiderisma grozījumiem un kas stājās spēkā 2013. gada jūlijā.
Grozījumu izstrādes pamatā bija 2010.–2012. gada notikumi, kur bija iesaistītas tādas sabiedrības kā, piemēram, SIA "Dzintaru 42", SIA aviokompānija "Konkors", SIA "Neo", SIA "Elagro Trade," kur reiderisms notika ar parakstu viltošanu uz komercreģistra iestādei iesniedzamajiem dokumentiem.
Paraksta viltošanas gadījumos Uzņēmumu reģistrs jau iepriekš bija nostiprinājis praksi, kas ļāva reiderisma negatīvās sekas salīdzinoši ātri novērst, iesniedzot valsts atzīta tiesu eksperta atzinumu.1 Tomēr neapšaubāmi bija jāveido preventīvs regulējums, lai mazinātu šāda veida reiderisma iespējas uz viltotu dokumentu pamata, nevis cīnītos tikai ar sekām.
Ministru kabinets ar 2012. gada 16.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
