Maksātnespējas likuma grozījumi un tiesību aktos nostiprinātā iecere par uzturlīdzekļu nemaksātāju datu publiskošanu – tās ir normatīvā regulējuma izmaiņas, kas ne vien izraisījušas ļoti plašu sabiedrisko rezonansi, bet arī jau nonākušas Satversmes tiesas uzmanības lokā. Turklāt abos gadījumos apstrīdēto normu praktiskā piemērošana vēl tikai ir gaidāma, jo vienā situācijā attiecīgais regulējums tikai stāsies spēkā 1. martā un 1. jūlijā, bet otrā gadījumā normas satura izpildi – parādnieku datu publiskošanu – plānots veikt no 1. jūlija.
Apstrīd valsts amatpersonas statusu administratoriem
2015. gada 16. janvārī Satversmes tiesas 1. kolēģija ierosināja divas lietas ar identisku nosaukumu, jo tajās sakrīt apstrīdētās normas: "Par 2014. gada 25. septembra likuma "Grozījumi Maksātnespējas likumā" 2. panta un 2014. gada 30. oktobra likuma "Grozījumi likumā "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā"" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 106. panta pirmajam teikumam".
Satversmes tiesā apstiprināja, ka iepriekš saņemti divi pieteikumi, kuros apstrīdētas vienas un tās pašas normas, un ierosinātas divas lietas, jo atšķiras pieteikumu iesniedzēju statuss un lietu fakti. Proti, kā izriet no Satversmes tiesas lēmumiem par abu iepriekš minēto lietu ierosināšanu,1 ar 2014. gada 25. septembra likuma "Grozījumi Maksātnespējas likumā" 2. pantu Maksātnespējas likuma 9. panta pirmā daļa tika papildināta ar otro teikumu šādā redakcijā: "Amata darbībā maksātnespējas procesa administratori ir pielīdzināti valsts amatpersonām." Atbilstoši Maksātnespējas likuma pārejas noteikumu 34.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.