Nodokļu administrācijas lēmums par nokavēto nodokļu maksājumu piedziņu ir izpildu dokuments, kas izpildāms tiesas spriedumu izpildes noteiktajā kārtībā. Tāpat kā Civillikuma 1307. pantā minētais tiesas spriedums, arī nodokļu administrācijas lēmums noder par pamatu hipotēkas iegūšanai, ievedot lēmumu par nodokļu parāda piedziņu zemesgrāmatā (Civillikuma 1307. un 1372. pants, Zemesgrāmatu likuma 44. pants).
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments šādā sastāvā: tiesnesis referents A. Keišs, tiesnesis V. Maksimovs, tiesnese I. Garda, izskatīja rakstveida procesā Latvijas Republikas Valsts ieņēmumu dienesta blakus sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2014. gada 29. maija lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts Aizkraukles rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneša 2014. gada 17. marta lēmums. Augstākās tiesas Civillietu departaments
konstatēja
[1] SIA "APK Kārba" 2007. gada 14. martā Daudzeses pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.