Sebastians Edatijs (Sebastian Edathy) reiz bija ļoti daudzsološs Vācijas Sociāldemokrātiskās partijas (SPD) vidējās paaudzes politiķis. Sācis ar dalību partijas jaunatnes organizācijās, no 1998. līdz 2014. gadam – 16 gadu garumā – viņš bija Vācijas Bundestāga deputāts, no tiem četrus gadus vadīja ietekmīgo parlamenta Iekšlietu komisiju, vēlāk – Nacionālsociālistiskā terorisma parlamentārās izmeklēšanas komisiju. Kopš 2000. gada Edatijs bija arī SPD Bundestāga frakcijas vadības loceklis.
Spožajai politiķa karjerai beigas negaidīti pienāca 2014. gada sākumā. 6. februārī Edatijs paziņoja, ka veselības stāvokļa dēļ noliek mandātu, bet 10. februārī šo demisiju pieņēma parlamenta priekšsēdētājs. Tieši 10. februārī izmeklētāji sarīkoja kratīšanu Edatija birojā un dzīvesvietā, konstatējot, ka viņš uzglabā bērnu pornogrāfijai līdzīgus materiālus. Skandāla ietekmē amatu zaudēja arī konkurējošās Kristīgi sociālās partijas politiķis Hanss Peters Frīdrihs (Hans-Peter Friedrich), kurš vēl 2013. gadā, tolaik būdams Vācijas iekšlietu ministrs, bija brīdinājis SPD vadību par izmeklēšanu, kas sākta pret tās biedru.
2014. gada vidū Edatijs tika apsūdzēts bērnu pornogrāfijas audio un video materiālu iegādē un uzglabāšanā (tai skaitā darba – Bunedstāga deputāta – datorā). Savukārt Edatijs iesniedza pieteikumu Vācijas Federālajā konstitucionālajā tiesā, jo uzskatīja, ka kratīšana viņa dzīvoklī dienā, kad vēl nebija beigusies viņa deputāta imunitāte, notikusi antikonstitucionāli (tiesa tomēr nepieņēma pieteikumu izskatīšanai).
2015. gada 2. martā Edatijs ar advokāta starpniecību tiesā iesniedza paziņojumu, ka ir izdarījis kļūdu un nožēlo notikušo. Tiesas process, ņemot vērā nodarījuma nelielo smagumu, saskaņā ar prokuratūras ieteikumu tika izbeigts pēc tam, kad Edatijs iemaksāja 5000 eiro sabiedriski vispārnoderīgiem mērķiem (saskaņā ar Vācijas Kriminālprocesa likuma 153.a paragrāfu). Vienlaikus Edatijs uzsvēra, ka šī vienošanās ar prokuratūru nenozīmē, ka viņš atzīst savu vainu.
Par sabiedrības attieksmi pret bijušo politiķi, kas šādā veidā tika cauri vienam no lielākajiem pēdējā laika politiskajiem skandāliem Vācijā, dažas dienas vēlāk rakstīja portāla Spiegel online galvenā redaktora vietniece Barbara Hansa (Barbara Hans) savā esejā "Edatija gadījums: zemākie instinkti". Viņas ieskatā, ar 5000 eiro samaksu skandāls nav beidzies. Jo sabiedrības dusmas par morālo normu un vispārējā konsensa "kas ir labs un kas ir ļauns" pārkāpumu pieprasa no Edatija skaidru un nepārprotamu sava nodarījuma nožēlu un konkrēti paustu gatavību situāciju labot, piemēram, apsolījumu ārstēties no šādas psihiskas patoloģijas. Kamēr tas nenotiks, sabiedrība nejutīs, ka pārkāpums ir beidzies un taisnīgums ir atjaunots. Pat ja, no likuma burta raugoties, viss it kā ir kārtībā.
Kārtējā likuma un morāles normu dilemma.
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.