Zemesgrāmatu likuma 129. panta pirmās daļas 2. punkta noteikumi uzskatāmi par izpildītiem arī tad, ja lūgumam par hipotēkas nostiprināšanu ir pievienots piespiedu izpildīšanai pakļautais oriģinālakts un atbilstoši Notariāta likuma D1 sadaļai "Notariālie akti, kas izpildāmi tiesas spriedumu izpildes kārtībā" izdots notariālais izpildu akts.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments šādā sastāvā: tiesnese referente M. Senkāne, tiesnese M. Zāģere, tiesnese I. Garda, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ blakus sūdzību par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2014. gada 2. oktobra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts Rīgas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneša 2014. gada 30. jūlija lēmums par nostiprinājuma lūguma atstāšanu bez ievērības. Augstākās tiesas Civillietu departaments konstatēja [1] /pers. A/ 2014. gada 2. jūlijā Rīgas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļā iesniedzis nostiprinājuma lūgumu par hipotēkas nostiprināšanu uz /pers. B/ piederošo nekustamo īpašumu /adrese/, kadastra Nr. /numurs/, pamatojoties uz notariāla akta formā 2014. gada 14. martā noslēgto aizdevuma līgumu un 2014. gada 16. maijā izdoto notariālo izpildu aktu. [2] Ar Rīgas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneša 2014. gada 30. jūlija lēmumu /pers. A/ nostiprinājuma lūgums atstāts bez ievērības, pamatojoties uz Civillikuma 1307. pantu, Zemesgrāmatu likuma 61. panta pirmās daļas 1. punktu, 77. panta 1. punktu, 79. un 129. pantu. Tiesnesis norādījis, ka ar 2013. gada 1. novembri zvērināti notāri nodod piespiedu izpildei notariāla akta formā taisītus līgumus, kas noteikti Notariāta likuma 107.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
