I. Ievads
2015. gada 6. augustā Anglijas Apelācijas tiesa pieņēma spriedumu lietā In the Matter of CB (A Child).1 Ar šo spriedumu tiesa noraidīja Latvijas pilsones L.B. apelācijas sūdzību par zemākās instances spriedumu, kas bija apstiprinājis viņas meitas C.B. adopciju Anglijas adoptētājiem. Šis tiesvedības process piesaistīja Latvijas uzmanību: tiesa spriedumā citē Saeimas vēstuli Apvienotās Karalistes Pārstāvju palātai par šo lietu2 un piemin vēstules no Latvijas Tieslietu ministrijas un Latvijas vēstnieka Apvienotajā Karalistē,3 tiesas procesā piedalījās Latvijas Tieslietu ministrijas pārstāvis,4 un vairākas sēdes noklausījās Latvijas vēstnieks un konsuls.5 Tiesvedība ir tikusi apspriesta arī Latvijā, un, šķiet, Latvijas pilsones pozīcijai pastāv zināms politisks atbalsts no Latvijas puses. Šī komentāra mērķis nav ne komentēt to, vai šāds atbalsts ir politiski vai tiesībpolitiski saprātīgs, ne izvērtēt tiesvedības turpmākās iespējas Anglijas tiesās vai Eiropas Cilvēktiesību tiesā par attiecīgo ģimenes tiesību normu vai cilvēktiesību pārkāpumiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.