Pēc vasaras pārtraukuma septembra vidū ir aizvadīta Datu aizsardzības konsultatīvās atbalsta padomes kārtējā sanāksme, kurā tika sniegts ieskats situācijā un secinājumos par pirmajām 100 dienām pēc Vispārīgās datu aizsardzības regulas (VDAR) piemērošanas, un šāda atskaite izskanēja arī pagājušonedēļ Saeimas Eiropas lietu komisijas sēdē. Lai gan konsultatīvās padomes sanāksmē iesaistītie dalībnieki savos izteikumos bija diplomātiski korekti, tomēr viņu paustajā varēja saklausīt, ka prakse vēl tikai meklē virzienus un ceļus jauno prasību piemērošanā, kam pietrūkst gan nacionālā normatīvā regulējuma un ieteikuma rakstura dokumentu, gan vienotas izpratnes un adekvātas prasību uztveres.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
