23. Jūlijs 2019 /NR. 29/30 (1087/1088)
Skaidrojumi. Viedokļi
FIDIC līgums un tā piemērošana enerģētikas nozarē
1
Dr. oec.
Jurijs Spiridonovs
Biznesa, mākslas un tehnoloģiju augstskolas "RISEBA" docents
Mg. iur.
Izolde Marhele
AS "Augstsprieguma tīkls" Juridiskā nodrošinājuma daļas vadītāja

Šis raksts sniedz ieskatu starptautisko būvniecības līgumu piemērošanas specifikā enerģētikas nozarē, atspoguļojot tā izveides vēsturi un piemērošanu, Finanšu ministrijas vadībā izstrādātās vadlīnijas (Latvijas likumdošanai un praksei adaptētais starptautiskais līgums) un AS "Augstsprieguma tīkls" pieredzi šo vadlīniju piemērošanā.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Roberts
29. Jūlijs 2019 / 19:53
0
ATBILDĒT
Daži secinājumi par FIDIC līgumu piemērošanu Latvijā.

Ieguvums ir, ka FIDIC līguma izmantošana nebaida ārvalstu uzņēmumus no slēdzamā līguma teksta, kā arī tas, ka FIDIC līgumu piemērošanā ir izveidojusies starptautiska prakse par šī līguma piemērošanu, interpretēšanu.
(Interesanti, vai Latvijas tiesas to ņems vērā, jeb izdomās savu tikai Latvijai raksturīgu divriteni)?

Kopumā līgumos ir daudz atsauksmes uz citiem līguma punktiem "cross references", kas padara līguma tekstu brīžiem grūti lasāmu.
(Līgumu var uzrakstīt labāk).

Virkne jēdzienu ir jāpiemēro Latvijas normatīvajiem aktiem, līdz ar to ir nepieciešami daudz labojumi speciālajos noteikumos.

Latvijas pasūtītājiem ir tieksme/nepieciešamība veikt daudz labojumus FIDIC līgumā:
1) No inženiera tiesībām nekas pāri nepaliek, nekādas brīvdomības, viss tikai pēc pasūtītāja saskaņojuma;
2) līguma formā iestrādātais balanss tiek izjaukts apzināti par labu pasūtītājam;
3) viens no svarīgākajiem principiem par papildus naudu un laiku neparedzamu apstākļu gadījumā, tiek izravēts ar saknēm;
4) izmaiņu veikšanas kārtība arī tiek dzēsta, jo valsts pasūtītājs to publiska iepirkuma gadījumā nemaz nevar izmantot.

Ja reiz tā, tad līgums, ko Latvijā valsts iepirkumos pasūtītāji izmanto, vairs nav FIDIC līgums, jo līgums pēc labojumiem vairs nesatur FIDIC raksturīgos elementus, principus un balansu.

Var arī secināt, ka valsts iepirkumos, kur ir nepieciešams fiksēt pasūtītāja prasības un cenu, FIDIC līgumu forma un tās principi nav iederīgi.
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties