14. Jūlijs 2020 /NR. 28 (1138)
Informācija
Jauni tiesību zinātņu doktori
5

2020. gada pirmajā pusgadā biznesa augstskolā "Turība", Rīgas Stradiņa universitātē un Latvijas Universitātē tika aizstāvēti četri promocijas darbi tiesību zinātnē. Promocijas darbu aizstāvējusi Karina Palkova, Inese Baikovska, Vita Upeniece un Juris Rudevskis. Divi darbi izstrādāti starptautiskajās tiesībās un pa vienam krimināltiesībās un civiltiesībās.

Par nepilngadīgo pacientu un ārstniecības personu tiesisko attiecību problemātiku ārstniecības procesā

Karina Palkova

2020. gada 3. janvārī promocijas darbu par tēmu "Nepilngadīgo pacientu un ārstniecības personu tiesisko attiecību problemātika ārstniecības procesā" aizstāvējusi Karina Palkova. Darbs izstrādāts Rīgas Stradiņa universitātē Dr. iur. Ingas Kudeikinas zinātniskā vadībā.

Darba mērķis ir izpētīt nepilngadīgo pacientu un ārstniecības personu tiesisko attiecību problemātiku, sniegt priekšlikumus tiesiskā regulējuma uzlabojumiem, kā arī radīt teorētisko bāzi nepilngadīgo pacientu un ārstniecības personu tiesisko attiecību pilnveidošanai ārstniecības procesā. Lai sasniegtu izvirzīto mērķi, autore darbā pētījusi nepilngadīgās personas tiesību aizsardzības pamatprincipus un to mijiedarbību ar nepilngadīgo pacientu tiesību realizēšanu, nepilngadīgo pacientu īpašo statusu ārstniecības procesā, kā arī noskaidrojusi aktuālākos problēmjautājumus nepilngadīgo pacientu tiesību realizācijas procesā un piedāvājusi to risinājumus.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
5 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Bezdievis
4. Augusts 2020 / 12:59
1
ATBILDĒT
Nepievilcīgi, kad cilvēka reliģija sāk izrīkot viņa profesiju. Katrs jau var izvēlēties savas pasakas, tomēr juristam ir morāla atbildība likumus nestaipīt savai sektai vēlamā virzienā.
Ķirzākcilvēks > Bezdievis
11. Augusts 2020 / 11:59
0
ATBILDĒT
kas ir reliģija? Es to saprotu, ka tā ir katra cilvēka atbildi uz Dieva jautājumu. No tāda skatupunktā, pat Jūsu bezdievība ir reliģija, jo Jūsu atbilde ir ka Dieva nav. Visu cieņu Jums un Jūsu atbildei Dieva jautājumam – es tai nepiekrītu. Manuprāt, nepievilcīgāka ir tā attieksmē, kura kāda cilvēka argumentus noraida tikai tāpēc, ka viņam ir konkrētā reliģija, vai tāpēc, ka viņa idejas pieļauj Dieva eksistenci. Un ne tikai nepievilcīgi - faktiski tā ir loģiska kļūdā - ad hominem.

Ja cilvēks ir pārliecināts, ka viņa uzskats ir patiess, tad viņa morālais pienākums, būdams atvērts uz to, ka viņš pats varētu kļūdīties, ir pēc iespējas vairāk un skaidrāk mēģināt šādu patiesību komunicēt, un kaut arī nevajadzētu cilvēkus nogurdināt ar šādiem uzskatiem, mēģināt šo slēpt būtu mākslīgi. Katram cilvēkam ir savi uzskati, tas neizbēgami. Daudz labāk ir ja cilvēks uzreiz atklāti pasaka, kāds ir viņa “background”. Tas daudz palīdz dialogam. Tad pat sanāk, ka ir daudz labāk atklāt savus uzskatus. Pateicos visiem, kas necenšas slēpti savas idejas pasniegt, bet godīgi saka, kādas ir viņu pārliecības.

Ko Jūs par to domājat?
Scary
14. Jūlijs 2020 / 14:42
5
ATBILDĒT
Doktors Juris intervijā sludināja, ka pasaulē atlikušas tikai dažas labas universitātes - visas privātas un katoliskas, bet pārējie ir provokatori marksisti. Tagad pašam grāds no LU? Nekonsekvencīte...
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 2
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties