23. Marts 2021 /NR. 12 (1174)
Skaidrojumi. Viedokļi
Pārdomas par 2021. gada 3. marta Senāta lēmumu lietā Nr. SPC-8/2021
1
Gaidis Bērziņš
LU Juridiskās fakultātes Civiltiesisko zinātņu katedras lektors, zvērināts advokāts 

[1] Latvijas Republikas Senāts 2021. gada 3. martā, izskatot Ģenerālprokuratūras Personu un valsts tiesību aizsardzības departamenta virsprokurora protestu, pieņēma lēmumu lietā Nr. SPC-8/2021 (turpmāk – Senāta lēmums1). Ņemot vērā Senāta lēmumā norādītos argumentus, Senāts atkāpās no iepriekš paustā2 Maksātnespējas likuma 155. panta tulkojuma. [2] Senāts ar lēmumu atcēla Rīgas rajona tiesas 2020. gada 22. janvāra lēmumu, ar kuru apstiprināts ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2021.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Leonīds Mohovikovs
4. Augusts 2021 / 21:06
0
ATBILDĒT
Labi pateikts, desmitniekā - "No malas raugoties, jāatzīst, ka izveidojusies situācija atgādina tiesu varas cīņu ar likumdevēju par to, kura varas atzara redzējums par valdošajiem taisnīguma priekšstatiem dominēs jautājumā par divu nesaraujamu fiziskās personas maksātnespējas procesa mērķa sastāvdaļu sasniegšanu."
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
COVID-19: tiesiskie aspekti
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties