Ievads

Satversmes tiesa ar savu 2021. gada 5. marta spriedumu lietā Nr. 2020-30-01 (turpmāk – Spriedums) atzina Kriminālprocesā un administratīvo pārkāpumu lietvedībā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanas likuma (turpmāk – Atlīdzināšanas likums) pārejas noteikumu 2. punktu attiecībā uz nemantiskā kaitējuma atlīdzinājumu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un 92. panta trešajam teikumam. Tāpat tika noteikts, ka personām, kurām nemantiskā kaitējuma atlīdzinājuma tiesiskais pamats radies ne vairāk kā sešus mēnešus pirms šā likuma spēkā stāšanās un kurām tika atteikts atlīdzināt nemantisko kaitējumu pārejas noteikumu 2. punkta termiņa nokavējuma dēļ, ir tiesības prasīt nemantiskā kaitējuma atlīdzinājumu sešus mēnešus pēc Atlīdzināšanas likuma spēkā stāšanās.

Kopumā iznākums ir loģisks un zināmā mērā pat sagaidāms, jo Atlīdzināšanas likuma pārejas noteikumu 2. punktā jau bija iekodēta neatbilstība Satversmes 1. pantam un 92. panta trešajam teikumam. Pieņemot likumu, bija jābūt acīmredzamam, ka daļa no cietušajām personām tiks izslēgtas no atlīdzinājuma iespējas, ja aizskarošā darbība būs notikusi sešus mēnešus pirms Atlīdzināšanas likuma spēkā stāšanās.