Par noraidīto Kriminālprocesa kodeksa projektu
Valda Eilande, Augstākās tiesas senatore, Kriminālprocesa kodeksa izstrādes darba grupas locekle kopš 1996. gada, — "Latvijas Vēstnesim"
Foto: Arnis Blumbergs, "LV"
Jau vairākus gadus ik pa brīdim izraisās un atkal pieklust diskusija par to, vai ir vai nav jānodod Saeimai tas Kriminālprocesa kodeksa projekts, kuru izstrādājusi Vijas Jākobsones vadītā darba grupa, vai tas ir nepieciešams tām institūcijām, kurām ar to būs jāstrādā, vai arī pietiekami labs ir pašreizējais. Mazāk gan tiek norādīts uz konkrētiem trūkumiem šajā izstrādātajā projektā un vēl jo mazāk tiek minēti konkrēti priekšlikumi tam, kādam tad vajadzētu būt jaunajam Kriminālprocesa likumam. Tie, kas iebilst pret projekta tālāku virzību, jo tajā neesot radīts moderns, vienkāršs, eiropeisks un efektīvs process, apgalvo, ka tas esot tikai pašreizējā kodeksa nedaudz palabots variants, tāpēc to nevajag virzīt uz Saeimu, bet var joprojām turpināt izdarīt grozījumus spēkā esošajā. Es gan gribētu teikt otrādi, ka pašreizējais Kriminālprocesa kodekss nebūt nav vecais kriminālprocesa kodekss, bet gan faktiski V. Jākobsones darba grupas izstrādātā projekta daļēja realizācija.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.