Zv. advokāte Ilze Krastiņa – “Latvijas Vēstnesim”
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Lai realizētu Eiropas Savienības (ES) Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6.pantā garantētās ES pilsoņu tiesības uz taisnīgu tiesu, Latvijas Republikas Satversmes tiesa 2003.gada 6.oktobrī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2003-08-011, ar kuru nosprieda atzīt Latvijas Kriminālprocesa kodeksa 96.panta 2.daļas pirmo teikumu, kur noteikts, ka par aizstāvi krimināllietā var būt tikai Latvijas Republikas advokāts, par neatbilstošu LR Satversmes 92.pantam un par spēkā neesošu no 2004.gada 1.marta, ja likumdevējs negrozīs advokātu darbības tiesisko regulējumu, lai tas atbilstu ES un EP standartiem un pilnā apjomā garantētu tiesības uz taisnīgu tiesu. Mani pārsteidz šis ultimatīvais nosacījums, ko uztveru kā draudu brīvajai profesijai, kurā strādāju jau 40 gadus.
Šis spriedums man atgādina Padomju savienības komunistiskās partijas kongresos pieņemto direktīvu bezierunu izpildi.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.