20. Marts 2007 /NR. 12 (465)
Diskusija
Juristi analizē Valsts prezidentes rīcību un Satversmes 81.pantu
2

Tā ir ļoti slikta prakse - grozīt Satversmi steigā. Šajā gadījumā paliktu it kā tukša vieta. Līdz šim neviena cauruma Satversmē mums nebija. Pirmais varēja būt 82.pants, kad Satversmi papildināja ar 8.nodaļu. Toreiz estētisku apsvērumu pēc tā vietā tika likta sasteigta un diemžēl neveiksmīga redakcija. Tagadējais 82.pants sanācis kā 86.panta sašaurinājums. No tiesībpolitiskā viedokļa, negribēti aplams. Šī panta ģeogrāfija ir ļoti piemērota ar tiesību avotiem saistītajiem jautājumiem - gan sekundārajiem izdevējiem nacionālajās tiesībās, gan abām ārējām tiesību avotu grupām - Eiropas kopienu un starptautiskajām tiesībām. Uzskata Publisko tiesību institūta direktors Arvīds Dravnieks

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
2 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
cunami
20. Marts 2007 / 18:22
0
ATBILDĒT
Man līdzīgi Levitam un Kusiņam liekas, ka drusku tā kā pār ātru grib 81.p. izsvītrot. Kad uznāks Rīgai cunami, tad neiznās kā likumu par marodieru šaušanu uz karstānm pēdām lai pieņem. Valdība nedrīkstēs, bet Saeima būs ieskalota rīgas līcī :))))
delfu meitene
20. Marts 2007 / 18:21
0
ATBILDĒT
Delfos šitā gabala subjektīvs atreferējums aizgāja rullēdanms. Nezin kādēļ JV komentētāji klusē?

Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties