Krimināllikuma 191. pantā paredzēta atbildība par muitošanai pakļauto preču glabāšanu, pārvadāšanu, pārsūtīšanu vai realizāciju Latvijas Republikas muitas teritorijā bez muitas iestāžu atļaujas. Praksē ir ieviesies princips, ka par šajā pantā paredzētā noziedzīgā priekšmetu ir uzskatāmas preces, kas Latvijā ievestas kontrabandas ceļā. Šāds uzskats pausts arī Krimināllikuma komentāros.
Par Krimināllikuma 191. panta piemērošanu
Var secināt, ka Krimināllikuma 191. pantu iespējams piemērot arī situācijās, kad attiecībā uz izņemtajām precēm nav pierādīts, ka tās ievestas kontrabandas ceļā.
Artūrs Zvejsalnieks, LU Juridiskās fakultātes doktorants
|
Šāda pieeja praktiski nozīmē, ka Krimināllikuma 191. pantu iespējams piemērot tikai tad, ja par noziedzīgā nodarījuma priekšmetu, konkrētajām precēm ir iepriekš konstatēts un pierādīts, ka tās ievestas kontrabandas ceļā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.