Uzskatu par savu pienākumu paust viedokli par zvērinātu advokātu pieļaujamo reklāmu, jo nereti par šo tēmu rodas dažādi jautājumi gan advokātu vidū, gan arī sabiedrībā.
Džordžs Orvels savā laikā ir teicis, ka "reklāma ir kā nūjas grabēšana spainī", savukārt Arnolds Benets izteicies, ka "mūžīga reklāma ir taisnības cena". Par mūslaiku reklāmu varētu teikt, ka reklāma ir psiholoģisks ierocis cilvēku apdullināšanai.
Ja kāds advokāts uzskata, ka viņš savu reputāciju uzlabos ar lielu reklāmas plakātu lielveikalos, klubos un lidostās, viņš maldās. Labākā reklāma advokātam ir godīga un profesionāla darbība, kas nekad nepaliek neievērota.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
