28. Janvāris 2014 /NR. 4 (806)
Skaidrojumi. Viedokļi
Paveiktais un sagaidāmais tiesu sistēmā
4
Dr.iur.
Irēna Kucina
Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietniece tiesu jautājumos 

Kā jau tas ir ierasts, gada nogalē vai jaunā gada sākumā tiek izdarīts apkopojums par padarīto un arī nosprausti jauni mērķi. Tāpēc arī Tieslietu ministrija vēlas sabiedrībai sniegt informāciju par paveikto tiesu sistēmā 2013. gadā un arī par sagaidāmo.

Paveiktais tiesu sistēmā

Tiesu darba rādītāji

Sagaidot 2014. gadu, tiesu sistēma kopumā var būt gandarīta par paveikto, proti, par tiesu darba rādītājiem.

Attiecību starp tiesā saņemtajām un pabeigtajām lietām noteiktā laika posmā mēra, nosakot lietu caurlaides spējas koeficientu (Clearancerate). Ja šis rādītājs pārsniedz 100 procentus, secināms, ka tiek izskatīts vairāk lietu, nekā saņemts, un tiek likvidēts lietu uzkrājums. Pēdējo gadu dati rāda visnotaļ pozitīvu ainu, jo caurlaides spēju rādītājs pārsniedz šos 100 procentus, līdz ar to, vērtējot kopumā, arī 2013. gadā bija vērojams iepriekšējos gados aizsākto tendenču turpinājums. Tāpat ir būtiski uzsvērt, ka neizskatīto lietu atlikums – un tātad arī lietu izskatīšanas termiņi – samazinās visās pirmās un apelācijas instanču tiesās.

Rajona (pilsētas) tiesu darba izpildes rādītāji (clearancerate %) – vidējās aritmētiskās vērtības1

 

2011

2012

2013

Clearancerate

99,6

106,5

105,7

tai skaitā attiecībā uz civillietām

100,6

114,9

108,4

Apgabaltiesu darba izpildes rādītāji (clearancerate %) – vidējās aritmētiskās vērtības2

 

2011

2012

2013

Clearancerate

105

95,3

103,7

tai skaitā attiecībā uz civillietām

108

107

107

Administratīvo tiesu darba izpildes rādītāji (clearancerate %) – vidējās aritmētiskās vērtības

 

2011

2012

2013

Administratīvā rajona tiesa3

Administratīvās lietas

100

130

156

Administratīvā apgabaltiesa4

Administratīvās lietas

64

91

114

 

Darba organizatoriskās pārbaudes

Aizvadītajā gadā Tieslietu ministrija ir veikusi darba organizatoriskās pārbaudes šādās tiesās: Daugavpils tiesā (divreiz), Cēsu rajona tiesā, Gulbenes rajona tiesā un Limbažu rajona tiesā – vienu reizi.

Attiecībā uz Daugavpils tiesu jāpiebilst, ka pirmajā pārbaudē konstatēti būtiski pārkāpumi tiesas darba organizācijā, līdz ar to tika organizēta atkārtota pārbaude. Kā galvenie trūkumi jāmin gan ilgstoši neizskatītas krimināllietas, gan dažādas problēmas lietu materiālu noformēšanā. Atkārtotajā pārbaudē konstatēts, ka komisijas ziņojumā izdarītie secinājumi un sagatavotie ieteikumi ir ņemti vērā. Savukārt pārbaudēs Cēsu, Gulbenes un Limbažu rajona tiesās komisija konstatēja, ka kopumā tur darbs tiek organizēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām un būtiski pārkāpumi nav konstatēti.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
4 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Jānis
29. Janvāris 2014 / 09:36
1
ATBILDĒT
Labs raksts un ievieš skaidrību darba plānos un padarītajā.
Seskis
28. Janvāris 2014 / 09:48
0
ATBILDĒT
Pieļauju, ka Tiesu institūts Latvijas Republikā palēnām, bet visnotaļ mērķtiecīgi atmirs, jo tālu vairs nav brīdis, kad Valstī Tiesu funkcijas pārņems citas iestādes. Pirmās vēsmas jau maigi žūžo tiesiskuma ēteriskajā netveramībā. Ekonomikas ministrija izstrādājusi likumprojektu, kurā reglamentēts, ka gadījuma, ja īrnieks nemaksā īres maksu ilgāk par 3 mēnešiem, tad īrnieku izliek ar policijas palīdzību. Ja ir pateikts "A", tad jāsaka arī "Bē". Ja var izlikt īrnieku ar policijas palīdzību, tad var izlikt arī nomnieku, piedzīt parādu, šķirt laulību un atrisināt citas privāttiesiskas darbības ar bruņotas institūcijas starpniecību vienpusējā paziņojuma kārtībā.
Tādēļ tā Tiesu reformēšana ir tikai nevajadzīga pseidoaktivitāte, daudz svarīgāk ir Tiesām paredzētos līdzekļus novirzīt Policijai, veidot papildus Zemessardzes vienības (landsknehtus), kas izšķirs privāttiesiskus strīdus. Kad uz degošas mājas fona landsknehtu kirasieris izšķirs aprūpes tiesību strīdu Baznīcas pristava klātbūtnē un izraus no mātes rokām raudošo bērnu, lai atdotu tēvam, kurš pirmais paguvis vērsties pēc palīdzības, tad ļautiņi sāks izprast Tiesiskuma skarbo esenci.
Līdzīgi arī Administratīvajā procesā - ja pieteicējs divas reizes nepiekritīs mediācijai, tad trešajā reizē nosūtīs pie viņa Tiesas kazakus, un tad pieteicējam būs rūpīgi jāpadomā, vai klusējot parakstīt piekrišanu mediācijai, vai arī spuroties un runāt pretī kazakiem ar izsistiem zobiem.
mazgudrais > Seskis
29. Janvāris 2014 / 08:33
1
ATBILDĒT
administratīvajās tiesās jau šobrīd ir gandrīz tā - tiesu sriedumi bieži vien ir tādi, ka daudz neatšķiras no sitiena pa zobiem
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 1
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties