Satversmes tiesa 2017. gada 11. oktobrī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2017-10-01 "Par Kriminālprocesa likuma 629. panta piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam un Kriminālprocesa likuma 631. panta trešās daļas otrā teikuma atbilstību Satversmes 91. panta pirmajam teikumam". Ar šo spriedumu tika noteikts, ka Kriminālprocesa likuma 625. panta piektā daļa attiecībā uz konstitucionālās sūdzības iesniedzēju "Imex Provider LTD" ir spēkā neesoša no pamattiesību aizskāruma rašanās brīža, ievērojot Satversmes tiesas 2017. gada 23. maija spriedumu lietā Nr. 2016-13-01, savukārt Kriminālprocesa likuma 631. panta trešās daļas otrais teikums tika atzīts par atbilstošu Satversmes 91. panta pirmajam teikumam.
Pieteikumu Satversmes tiesai par apstrīdēto normu atbilstību Satversmei iesniedza "Imex Provider LTD", uzskatot, ka Kriminālprocesa likuma 629. panta piektā daļa liedz pieteikuma iesniedzējai iespēju iepazīties ar procesa par noziedzīgi iegūtu mantu lietā esošajiem materiāliem. Proti, pieteikuma iesniedzējai šādas iespējas ir, tikai saņemot procesa virzītāja, kas nevarot tikt uzskatīts par objektīvu un neieinteresētu personu šajā procesā, atļauju.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
