19. Decembris 2017 /NR. 52 (1006)
Tiesību prakse
Absolūtu aizliegumu likumdevējs var noteikt tikai izņēmuma gadījumos

2017. gada 24. novembrī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2017-07-01 "Par Izglītības likuma 50. panta 1. punkta, ciktāl tas liedz personai, kura tikusi sodīta par smagu vai sevišķi smagu noziegumu, tiesības strādāt par pedagogu, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 106. pantam". Ar šo spriedumu Satversmes tiesa par Satversmes 106. pantam neatbilstošu atzina Izglītības likuma 50. panta 1. punktu, ciktāl tas liedz personai, kura tikusi sodīta par smagu vai sevišķi smagu noziegumu, tiesības strādāt par pedagogu. Apstrīdētā norma par spēkā neesošu atzīstama no 2018. gada 1. jūnija.

Izglītības likuma 50. panta 1. punkts paredz, ka par pedagogu nedrīkst strādāt persona, kas sodīta par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu neatkarīgi no sodāmības dzēšanas vai noņemšanas, izņemot gadījumu, kad pēc sodāmības dzēšanas vai noņemšanas Ministru kabineta noteikta institūcija var atļaut šādai personai tomēr strādāt par pedagogu, bet tikai gadījumā, ja tā ir bijusi sodīta par tīšu kriminālpārkāpumu vai mazāk smagu noziegumu.

Ar konstitucionālo sūdzību par Izglītības likuma 50. panta 1. punkta neatbilstību Satversmei Satversmes tiesā vērsās Raivis Veinbergs.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties