2019. gada 24. oktobrī Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā Nr. 2018-23-03 "Par Ministru kabineta 2006. gada 30. maija noteikumu Nr. 423 "Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi" 40. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 112. pantam". Ar šo spriedumu apstrīdētā norma, kas brīvības atņemšanas iestādēs, saņemot brīvības atņemšanas iestādes administrācijas atļauju, notiesātajiem kamerās un koplietošanas telpās dienas kārtībā noteiktā laikā ļauj lietot personiskos radiouztvērējus, televizorus un tiem pievienojamās videospēles, kā arī personiskos ledusskapjus un elektroniskos sildītājus, atzīta par neatbilstošu Satversmei.
Pieteikumu Satversmes tiesai iesniedza Ansis Ataols Bērziņš, kurš bija lūdzis brīvības atņemšanas iestādes priekšniekam atļauju doktora disertācijas izstrādāšanai pienesumā saņemt un lietot personisko portatīvo datoru bez interneta pieslēguma, bet ar speciālu programmnodrošinājumu, kas ļauj veikt eksperimentus ar runas ierakstiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
