Satversmes tiesas 2020. gada 29. oktobrī pasludināja spriedumu lietā Nr. 2019-29-01 "Par likuma "Par valsts budžetu 2019. gadam" programmu 03.00.00 "Augstākā izglītība", 02.03.00 "Augstākā medicīnas izglītība", 20.00.00 "Kultūrizglītība" un apakšprogrammas 22.02.00 "Augstākā izglītība", ciktāl tās neparedz Augstskolu likuma 78. panta septītajā daļā noteikto ikgadējo valsts finansējuma pieaugumu studijām valsts dibinātās augstskolās ne mazāku par 0,25 procentiem no iekšzemes kopprodukta, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 66. pantam", ar kuru par neatbilstošu Satversmei tika atzīta Augstskolu likuma 78. panta septītā daļa, bet likuma "Par valsts budžetu 2019. gadam" 4. pielikuma programma 03.00.00 "Augstākā izglītība", programma 02.03.00 "Augstākā medicīnas izglītība", programma 20.00.00 "Kultūrizglītība" un apakšprogramma 22.02.00 "Augstākā izglītība" līdz ar tajās paredzētajām dotācijām valsts augstskolām tika atzītas par atbilstošām Satversmei.
Augstskolu likuma 78. panta septītā daļa paredz, ka Ministru kabinetam valsts budžeta projektā jāparedz ikgadējs finansējuma pieaugums studijām valsts dibinātās augstskolās ne mazāk par 0,25 procentiem no iekšzemes kopprodukta, līdz valsts piešķirtais finansējums studijām valsts dibinātās augstskolās sasniedz vismaz divus procentus no iekšzemes kopprodukta.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.