21. maijā Hamburgā iedibinātais Starptautiskais Jūras tiesību tribunāls (Jūras tiesību tribunāls) sniedza vienprātīgu konsultatīvo atzinumu lietā Nr. 311 pēc Mazo salu valstu klimata pārmaiņu un starptautisko tiesību komisijas2 lūguma. Uzreiz jāatgādina, ka arī Latvija sniedza savu viedokli šajā lietā.3 Šis konsultatīvais atzinums ir pirmais no trim atzinumiem, kuri pašlaik tiek gatavoti dažādās starptautiskās tiesās. Pašlaik ar būtībā līdzīgiem jautājumiem ANO Ģenerālā asambleja ir vērsusies Starptautiskajā tiesā, savukārt Čīle un Kolumbija ir iesniegušas lūgumu sniegt konsultatīvu atzinumu Starpameriku Cilvēktiesību tiesā.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
