30. Jūlijs 2024 /NR. 31 (1349)
Skaidrojumi. Viedokļi
Kreditoru sapulces loma efektīva un likumīga maksātnespējas procesa nodrošināšanā
Mg. iur.
Artūrs Voronko
Maksātnespējas kontroles dienesta Maksātnespējas procesa nodrošinājuma departamenta direktora vietnieks 
Mg. iur.
Marija Kličova
Maksātnespējas kontroles dienesta Maksātnespējas procesa nodrošinājuma departamenta juriskonsulte 

Šī raksta mērķis ir sniegt ieskatu par būtisku parādnieka kreditora institūtu – kreditoru sapulci, pievēršot uzmanību regulējumam, problēmjautājumiem praksē, kā arī tiesu praksei. Raksts būs noderīgs gan kreditoriem, lai uzzinātu par savām tiesībām un to praktisko pielietojumu, gan arī maksātnespējas procesa administratoram saistībā ar reāliem piemēriem šī institūta īstenošanā.

Maksātnespējas procesā nozīmīga loma ir parādnieka kreditoriem kā procesā iesaistītajām personām. Maksātnespējas likums nosaka kreditoriem plašas tiesības un pienākumus, kurus īstenojot var veicināt finansiālās grūtībās nonākuša parādnieka saistību izpildi un, ja iespējams, maksātspējas atjaunošanu.

Ja parādnieka darbinieku prasījumi maksātnespējas procesā ir apmierināti no darbinieku prasījumu garantiju fonda līdzekļiem, prasījuma tiesības iegūst Maksātnespējas kontroles dienests (turpmāk – MKD), kuram pilnībā tiek atmaksāti tā piešķirtie naudas līdzekļi darbinieku prasījumu apmierināšanai.1

Viens no veidiem, kā kreditoram (tostarp MKD) īstenot savas kreditora tiesības, ir dalība kreditoru sapulcē, tāpēc šajā rakstā tiks aplūkots tāds nozīmīgs kreditoru tiesību īstenošanas mehānisms kā kreditoru sapulce.

 

Kreditoru sapulces veidi

Vēsturiski kreditoru sapulces notika klātienē, tomēr Covid-19 pandēmijas laiks ieviesa jaunus izaicinājumus arī maksātnespējas jomā,2 kas rezultējās ar novitāti – attālināto kreditoru sapulci.3 Praksē attālinātā kreditoru sapulce sevi pierādīja kā ļoti progresīvu un efektīvu risinājumu. Attālinātā kreditoru sapulce ļauj samazināt maksātnespējas procesa izdevumus, jo administratoram nav nepieciešams iznomāt telpu klātienes kreditoru sapulces norisei, savukārt dalībnieki ietaupa transporta izdevumus un laiku, lai nokļūtu sapulces norises vietā.

Administrators, sasaucot kreditoru sapulci, izvēlas vienu no norises veidiem:

1) sapulces dalībnieki piedalās un balso sapulcē klātienē;

2) sapulces dalībnieki piedalās un balso sapulcē, izmantojot elektroniskos saziņas līdzekļus;

3) sapulces dalībnieki rakstveidā balso par sapulces darba kārtībā iekļautajiem jautājumiem un savu balsojumu iesniedz administratoram vismaz iepriekšējā dienā pirms kreditoru sapulces norises dienas.4

Administratoram ir jāizvēlas viens no trīs kreditoru sapulces norises veidiem. Tāpat administratoram par kreditoru sapulces sasaukšanu jāiesniedz pieteikums Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistram, norādot tajā kreditoru sapulces datumu (nevar būt brīvdiena), laiku un norises veidu.

Tiesu praksē ir minēts, ka "administrators ir izvēlējies nevis vienu no Maksātnespējas likuma 86. panta 2.2 daļā paredzētajiem kreditoru sapulces norises veidiem, bet apvienojis divus Maksātnespējas likuma 86. panta 2.2 daļā paredzētos kreditoru sapulces norises veidus, jo minētā panta daļā ir paredzēti trīs kreditoru sapulces norises veidi. Ja administrators bija izvēlējies rīkot kreditoru sapulci Microsoft Teams platformā, tad kreditoriem bija jādod iespēja balsot par sapulces darba kārtībā iekļautajiem jautājumiem kreditoru sapulces laikā.

Likumprojekta "Grozījumi Maksātnespējas likumā" anotācijā norādīts: "Attālinātai kreditoru sapulces nodrošināšanai paredzēta iespēja noturēt kreditoru sapulces, izmantojot tos elektroniskos līdzekļus, kas ļauj pieslēgties tiešsaistē, piemēram, Skype, Microsoft Teams u.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties