Starptautisko šķīrējtiesas lietu izskatīšanā un šķīrējtiesām draudzīgās jurisdikcijās ir izplatīta prakse pierādījumu vākšanā lūgt vispārējās jurisdikcijas tiesas palīdzību, piemēram, lai savāktu pierādījumus vai nopratinātu lieciniekus. Šāds jauninājums ir ietverts arī Latvijas šķīrējtiesu procesa regulējumā jeb saskaņā ar Saeimas 2024. gada 6. jūnijā pieņemtajiem grozījumiem Šķīrējtiesu likumā1 un Civilprocesa likumā,2 kas stājās spēkā 2024. gada 4. jūlijā. Likumu izmaiņas ir daļa no jaunajiem papildinājumiem par tiesu atbalstu šķīrējtiesu procesos, lai pusēm nodrošinātu tiesības tikt uzklausītām un pierādītu savu lietu atbilstoši Satversmes 92. pantam ("Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā") un pamatprincipiem, kas nostiprināti starptautiskajās konvencijās un dokumentos.
Kāpēc bija vajadzīgas izmaiņas attiecībā uz pierādījumu iegūšanu šķīrējtiesu lietās
Abu likumu grozījumu mērķis primāri bija izpildīt Satversmes tiesas 2023. gada 23. februāra spriedumu lietā Nr. 2022-03-01. Šim nolūkam izveidotā Tieslietu ministrijas darba grupa izlēma3 likumu grozījumos ietvert arī citus starptautiski pieņemtus standartus un principus ar mērķi ieviest tos šķīrējtiesu lietu izskatīšanā Latvijā un jo īpaši vadīties no 1985. gada 21. jūnija ANO Starptautisko tirdzniecības tiesību komisijas Starptautiskās komercšķīrējtiesas parauglikuma (UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration,4 turpmāk – Parauglikums) normām, lai tām atbilstu arī Latvijā spēkā esošais šķīrējtiesu regulējums.
Kā viens no regulējuma papildu uzlabojumiem ir vispārējās jurisdikcijas tiesas atbalsts šķīrējtiesas procesiem, kurā ietilpst šķīrējtiesas tiesības lūgt tiesas atbalstu pierādījumu vākšanā, kā arī ir paplašināts pierādījumu loks ar liecinieku liecībām. Šāds regulējums Latvijas tiesību normās ir paredzēts no jauna un dod jaunas iespējas šķīrējtiesas procesos lietu dalībniekiem pilnīgāk pierādīt un pamatot savus prasījumus, iesniedzot un pieprasot visus zināmos un pieejamos pierādījumus.
Konfliktsituācijās, kad puses saviem spēkiem un pārrunu ceļā vairs nespēj atrisināt strīdu un uzsāk šķīrējtiesas procesu, tām ir svarīgi pēc iespējas veiksmīgāk pierādīt savu pozīciju un jau no lietas uzsākšanas rūpēties, lai spriedums būtu izpildāms savā vai citā valstī, kur ir iespējama piedziņa un ir otras puses aktīvi.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.